Ülésezik a Magyarországi Evangélikus Egyház Zsinata – Elfogadták a felügyelői jelentést – Folyamatosan frissülő anyag!

10.00

Mekis Ádám áhítata után bemutatták a zsinati iroda új munkatársát, Németh Árpádnét. Ezután gratuláltak Klenk József szarvasi felügyelőnek a hétvégén kapott diakóniai díjáért, majd bemutatkozott Herceg Gergely és Lampért Gábor siófoki lelkész, akik először vettek részt a zsinat munkájában.

10.30

Első ülésén a zsinat, dr. Gimesi Szabolcs elnökletével – egyhangú szavazással – a 18. ülésszak jegyzőkönyvét Muntag András zsinati világi elnök által javasolt, bizonyos változtatásokkal fogadta el. A törvénymódosításokkal kapcsolatban beadványok érkeztek, de ezek között voltak olyanok, amelyek függőben lévő ügyek, így a zsinat nem tűzte ezeket napirendre.

Szarka István ismertette Mirák Katalinnak a tényfeltáró bizottság vezetőjének levelét, aki leírta, hogy előkészítették a Háló II. kötetét, amely a zsinati tagok számára az irodában hozzáférhető és szakmai bíráltnak ezután fogják alávetni.

Korányi András zsinati elnök felvetésére a zsinati tagok szavaztak arról, hogy meghallgassák-e az országos felügyelői jelentést, amely késve érkezett be. Minősített többséggel, vita nélkül, egy ellenszavazattal, hat tartózkodással megszavazták a jelentés meghallgatását.

Muntag András javaslatára szavaztak arról, hogy meghallgassák-e a beszélgető körök megalakítására tett javaslatot, de ezt a zsinati tagok leszavazták.

Kákay István előterjesztése után szavaztak a tábori püspök helyettesi pozícióról. Nánai László lelkészt jelölték, aki századosi rangban jelenleg Koszovóban szolgálatot teljesít. A zsinati tagok végül megszavazták őt.

Roncz Béla a fasori gimnázium igazgatója az itt folyó fejlesztésekről számolt be. Decemberre készül el az építkezés, átalakítás az épületben, a februári zsinaton majd a zsinati tagok is megnézhetik majd.

11.45

A második ülésen, Szarka István elnökletével kezdődött. Az országos felügyelő, Prőhle Gergely köszönetet mondott jelentése napirendre tűzéséért és elismerte a mulasztását, Fegyelem és képesség című korábbi hozzászólására utalva.

„Azokhoz az elvárásokhoz képest, amelyek sokunkban éltek  a kormányváltáskor, az utóbbi időben kiderült, hogy ezek a várakozások nem így vannak. Önmentés, amikor a saját felelősségünkkel nem akarunk szembe nézni, és toljuk a felelősséget a gonosz államra, amely nem fizeti ki a normatív támogatást. Tehát bármilyen kormány is van, a helyzet nem lesz jobb és ez szomorú megállapítás” – mondta a felügyelő.

Az új egyházi törvénnyel kapcsolatban is sajnálatos fejleményekre hívta fel a figyelmet annak vonatkozásában, kik azok, akik bekerültek és kik azok, akik kimaradtak. Kitért azokra az anyagi mulasztásokra is, ami miatt komoly kár érte az egyházat azutóbbi időkben. Hangsúlyozta, hogy akár gyülekezetben, egyházmegyében vagy egyházkerületben jó lenne a pénzeket az egyház összes vagyonaként kezelni, hogy közös lépéseket tudjunk tenni.

Azt javasolta, hogy illető személyek esetében a tényfeltárást vezető tisztség betöltése előtt meg kell történnie. Véleménye szerint a folyamatnak nem úgy kell folynia, ahogyan eddig.
„Ennek az ügynek legfőbb zászlóvivője Ittzés János püspök volt, de most már a zsinat felelőssége, hogy ez tovább megy-e” – vélte a felügyelő. A struktúra átalakítás lényege, hogy a jelenlegi tragikus népmozgalmi adatok változzanak. Ebben a kérdésben a felügyelő továbbra is nyomja a vészcsengőt, mert úgy érzi, hogy tisztségéből adódóan ez a feladata.

„Szeretném, ha karcsúsított, szikár, gyorsabb, döntésképesebb szervezet jönne létre arra, hogy a Szentlélek munkáját elő tudjuk segíteni” – mondta.

Az utána kialakult vitához számos hozzászólás érkezett, többek között Szabó Vilmos Béla, Roncz Béla , Muntag András, Gregersen-Labossa György, Bárdossy Tamás, Száraz Csenge, dr. Bede Zsolt, dr. Rück András, Tóth Melinda, Szeverényi János kérdezett.

13.00

A zsinat tagjai ezután öt tartózkodással és öt ellenszavazattal elfogadták a felügyelői jelentést. A tartózkodók illetve ellenszavazók között a zsinati elnökség tagjai voltak.

Ezután a harmadik ülésre került sor, Muntag András elnökletével, amelyen Kákay István országos irodaigazgató az egyház intézményeiről szóló 2005. évi VIII. törvény módosításáról tett előterjesztést. A Diakóniai Bizottság részéről Gregersen-Labossa György szólt hozzá a kérdéshez, és támogatta a módosítást.

13.30

Tölli Balázs, Benkő Ingrid, Buda Annamária, Székács György hozzászólása után, a törvényhez Tölli Balázs részéről módosító javaslat érkezett, amelyet a zsinati tagok nem fogadtak el. Ezután a törvénymódosítás miatt, név szerinti szavazásra került sor.

14.45

Az ebéd után a harmadik ülés második része került sorra, amelyben a választásokról és a szavazásról szóló 2005. évi VII. törvény módosításáról tárgyaltak, Bárdossy Tamás előterjesztésében. A felvetés szerint egyházmegyei szinttől nyilatkozatot kellett volna tennie a választás előtt a jelölteknek arról, hogy együttműködtek-e az állambiztonsági hatóságokkal, ügynökmúltjuk van-e. A zsinati tagok többsége nem fogadta el ezt a felvetést, így a választási törvény nem változik meg.

15.45

A negyedik ülésen, dr. Korányi András elnökletével az egyház szervezetéről és igazgatásáról szóló 2005. évi IV. törvény módosításáról folyt általános vita. Muntag András előterjesztésében arról folyt az eszmecsere, vajon az Országos Presbitérium mellett létrejöjjön-e egy operatív országos elnökség, amely a három püspökből, a három kerület felügyelőjéből és az országos felügyelőből állna és fontosabb ügyekben nyilatkozna. Az ügyről novemberben születik majd döntés.